Produkt zum Begriff Bewertung:
-
Leitfaden Korrektur und Bewertung (Henke, Thorsten)
Leitfaden Korrektur und Bewertung , Orientierungshilfe für den alltäglichen Korrektur-Marathon Wie werden frei verfasste Schülertexte korrigiert? Nach welchen Maßgaben werden Klassenarbeiten und Klausuren mit offenen Antwortformaten überhaupt bewertet? Wie kann die zeitraubende Korrekturtätigkeit möglichst verlässlich und transparent gestaltet werden? Diese Fragen stellen sich nicht nur viele Referendare, Quereinsteiger und angehende Lehrkräfte. Selbst erfahrene Lehrerinnen und Lehrer sind bisweilen unsicher, wenn sie ihre Korrekturen Schülern, Eltern oder Kollegen gegenüber erläutern oder rechtfertigen müssen. Was in der Lehrerausbildung oft nur am Rande vermittelt wird - das greift dieser fächerübergreifende und praxisorientierte Leitfaden auf. Mit vielen anschaulichen Korrekturbeispielen schafft er Orientierung im alltäglichen Korrektur-Marathon. Der Autor schlägt nicht nur Qualitätsmaßstäbe vor, sondern systematisiert auch Fehler und Korrekturzeichen - ein Ansatz, der in der Fachliteratur bislang nicht konsequent verfolgt worden ist. Darüber hinaus enthält der Band hilfreiche Tipps, wie die Effizienz von Korrekturen gesteigert werden kann, um den Zeitaufwand einerseits so gering wie möglich zu halten und andererseits nach einem verständlichen und möglichst nachvollziehbaren System individuelle Beurteilungen vorzunehmen. Weg von einer eher ganzheitlichen Beurteilung hin zu einer kriterienorientierten Bewertung, die allen Schülerinnen und Schülern gerecht zu werden versucht! Der Leitfaden richtet sich an Lehrkräfte, die frei verfasste Schülertexte in Klassenarbeiten und Klausuren an einer weiterführenden Schule zu korrigieren und zu bewerten haben. Angesprochen sind vor allem Lehrerinnen und Lehrer für das Fach Deutsch sowie für Fremdsprachen oder für gesellschafts- und sozialwissenschaftliche Fächer. , Schule & Ausbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Erscheinungsjahr: 202002, Produktform: Kartoniert, Autoren: Henke, Thorsten, Seitenzahl/Blattzahl: 128, Keyword: kriterienorientierte Bewertung; Beurteilung Klassenarbeiten; Qualitätsmaßstäbe, Fachschema: Didaktik / Fachdidaktik~Fachdidaktik~Pädagogik / Schule~Didaktik~Unterricht / Didaktik, Fachkategorie: Didaktische Kompetenz und Lehrmethoden, Warengruppe: HC/Didaktik/Methodik/Schulpädagogik/Fachdidaktik, Fachkategorie: Schulen, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Kallmeyer'sche Verlags-, Verlag: Kallmeyer'sche Verlags-, Verlag: Kallmeyer, Länge: 231, Breite: 161, Höhe: 8, Gewicht: 233, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0140, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel, WolkenId: 2739251
Preis: 24.95 € | Versand*: 0 € -
Barth, Thomas: Innovative Bewertung von KMU
Innovative Bewertung von KMU , Die Bewertung mittelständischer Unternehmen weist einige Besonderheiten auf, die mit den traditionellen Bewertungsverfahren nicht erfasst werden können. In diesem Buch wird mit der simulationsbasierten Unternehmensplanung und Unternehmensbewertung ein innovatives Verfahren vorgeschlagen, dass eine Alternative zur klassischen CAPM-basierten Unternehmensbewertung darstellt. Die großen Vorteile: Anstelle von Kapitalmarktrisiken werden tatsächlich in KMU vorhandene Risiken und Marktunvollkommenheiten berücksichtigt, sodass die Bewertungsergebnisse als Grundlage unternehmerischer Entscheidungen dienen können. Zudem entspricht die simulationsbasierte Unternehmensbewertung den neuen Gesetzen und Prüfungsstandards. Das Buch richtet sich an Führungskräfte in und Berater:innen von kleinen und mittleren Unternehmen, die sich mit Bewertungsfragen beschäftigen. Aber auch Studierenden gibt das Buch wertvolle Tipps und Hilfestellungen zur Bewertung von KMU mit an die Hand. Mithilfe einer durchgehenden Case Study können alle Berechnungsschritte einfach nachvollzogen und auf das eigene Unternehmen übertragen werden. Die digitale und kostenfreie Ergänzung zu Ihrem Buch auf myBook+: Zugriff auf ergänzende Materialien und Inhalte E-Book direkt online lesen im Browser Persönliche Fachbibliothek mit Ihren Büchern Jetzt nutzen auf mybookplus.de. , Schule & Ausbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 59.99 € | Versand*: 0 € -
Mehltretter, J. Michael: Armbanduhren - Technik, Funktion und Bewertung
Armbanduhren - Technik, Funktion und Bewertung , Dieses neue Handbuch darf im Regal keines Uhrenliebhabers fehlen. Nicht nur die exklusiven Fotografien werden Sammler wertvoller Armbanduhren begeistern. Der Uhrenexperte und Maschinenbauingenieur J. Michael Mehltretter führt ein in die Geschichte und Technik von acht Schweizer Uhrenmarken. Unabhängig von den Herstellern hat er fundierte Informationen gesammelt: Er gibt einen Leitfaden für den Erwerb edler Uhren, Kostenbeispiele für deren Revision und beschreibt die Wertentwicklung. Zugleich zeigt er die Uhren im Kontext eines Lifestyles mit schnellen Autos und Gourmetrestaurants. Ein Genuss für Leser mit Geschmack. , Zeitschriften > Bücher & Zeitschriften
Preis: 69.00 € | Versand*: 0 € -
Praktiker-Handbuch Bewertung des Grundvermögens und Besteuerung 2024
Praktiker-Handbuch Bewertung des Grundvermögens und Besteuerung 2024 , Bewertungsgesetz, Richtlinien, Grundsteuergesetz, Grundsteuerrichtlinien, Anlagen, Rechtsprechung , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 54.00 € | Versand*: 0 €
-
Was sind die grundlegenden Kriterien für die Bewertung der Neutralität in verschiedenen Kontexten?
Die grundlegenden Kriterien für die Bewertung der Neutralität sind Objektivität, Unparteilichkeit und Fairness. In verschiedenen Kontexten kann Neutralität unterschiedlich interpretiert werden, daher ist es wichtig, den jeweiligen Rahmen zu berücksichtigen. Eine neutrale Position sollte frei von Vorurteilen, Interessenkonflikten und persönlichen Meinungen sein.
-
Was sind die Kriterien für die Bewertung der Objektivität in wissenschaftlichen Studien und Forschungsarbeiten?
Die Kriterien für die Bewertung der Objektivität in wissenschaftlichen Studien und Forschungsarbeiten sind die Verwendung von validen und reliablen Messinstrumenten, die transparente Darstellung der Methodik und die Offenlegung möglicher Interessenkonflikte. Zudem sollte die Forschung frei von Vorurteilen und Bias sein, um eine objektive Interpretation der Ergebnisse zu gewährleisten. Die Reproduzierbarkeit der Studie und die Einhaltung ethischer Richtlinien sind ebenfalls wichtige Kriterien für die Bewertung der Objektivität.
-
Was sind die wichtigsten Kriterien für die Bewertung der Objektivität in wissenschaftlichen Studien und Forschungsarbeiten?
Die wichtigsten Kriterien sind die Unabhängigkeit der Forscher von Interessenkonflikten, die klare Definition der Forschungsfrage und die Transparenz bei der Darstellung der Methodik. Zudem sollte die Studie reproduzierbar sein und die Ergebnisse objektiv und unvoreingenommen präsentieren.
-
Wie kann eine Prüfungsordnung dazu beitragen, die Fairness und Objektivität bei der Bewertung von Prüfungsleistungen sicherzustellen?
Eine Prüfungsordnung legt klare Kriterien und Bewertungskriterien fest, die für alle Prüflinge gleichermaßen gelten. Sie sorgt für Transparenz und Nachvollziehbarkeit bei der Bewertung von Prüfungsleistungen. Durch die Einhaltung der Prüfungsordnung wird sichergestellt, dass alle Prüflinge gleich behandelt werden und keine Benachteiligung oder Bevorzugung stattfindet.
Ähnliche Suchbegriffe für Bewertung:
-
SIMPSON Stützenfuss PVIG-B höhenverstellbar feuerverzinkt mit Bewertung
Anwendung:PVIG Stützenfüße zum Einbetonieren sind höhenverstellbar und zur Aufnahme von vertikalen und horizontalen Lasten geeignet. Schlitzblech 70x110x8mm.Befestigung:Stabdübel oder Bolzen ø8mm.Mit europäisch technischer Bewertung (ETA 07/0285).A(mm): 90B(mm): 110C(mm): 60D(mm): 222 - 274Material: StahlOberfläche: feuerverzinktRohr ø(mm): 27Materialstärke(mm): 8Lochzahl ø 5(ST): 4Type: PVIGMarke: SimpsonBezeichnung: StützenfüsseInhaltsangabe (ST): 1
Preis: 56.56 € | Versand*: 5.90 € -
SIMPSON Stützenfuss PVIBG-B höhenverstellbar feuerverzinkt mit Bewertung
Anwendung:PVIBG Stützenfüße zum Aufdübeln sind höhenverstellbar und zur Aufnahme von vertikalen und horizontalen Lasten geeignet. Aufnahme von horizontalen Kräften ist ausschließlich in Längsrichtung der Grundplatte zulässig. Schlitzblech 70x110x8mm.Befestigung:Stabdübel/Bolzen ø8mm und Ankerbolzen/Betonschrauben ø10mm.Mit europäisch technischer Bewertung (ETA 07/0285).A(mm): 90B(mm): 110C(mm): 60D(mm): 109 - 161E(mm): 160Material: StahlOberfläche: feuerverzinktRohr ø(mm): 27Materialstärke(mm): 8Lochzahl ø 11(ST): 2Lochzahl ø 8,5(ST): 4Bezeichnung: StützenfüsseMarke: SimpsonType: PVIBGInhaltsangabe (ST): 1
Preis: 62.65 € | Versand*: 5.90 € -
FISCHER RG Ankerstange verzinkt-blau mit Bewertung - M16x190
Die bewährte Ankerstange für den Einsatz mit Mörtelpatrone oder Injektionsmörtel im Innenbereich.Die fischer Ankerstange RG M wird aus galvanisch verzinktem Stahl der Stahlgüte 5.8 hergestellt. Die Ankerstange ist ein Systemzubehör für die verschiedenen fischer Mörtelpatronen oder Injektionsmörtel. Für Einzelbefestigungen ist die Anwendung mit der vorportionierten Mörtelpatrone besonders wirtschaftlich. Bei der Montage mit der Mörtelpatrone wird die fischer Ankerstange RG M mit einem Bohrhammer drehend-schlagend gesetzt. Beim Setzvorgang wird die Mörtelpatrone zerstört, durchmischt und aktiviert die Mörtelmasse. Bei der Montage mit den Injektionsmörteln wird die Ankerstange von Hand unter leichten Drehbewegungen in das Bohrloch geschoben. Das System ist besonders geeignet für die wirtschaftliche Befestigung von Maschinen, Stahlbaukonstruktionen und Stützfüßen im Innenbereich.Mit Mutter DIN 934 und U-Scheibe DIN 125A.Marke: FischerGewindeform: MSW(mm): 19Oberfläche: verzinkt-blauVerankerungstiefe mind.(mm): 75/110/-Bohr ø(mm): 14L(mm): 160Form: RGMMaterial: Stahltfix Nutzlänge max.(mm): 25d1(mm): 12SW 6-Kant(mm): 8ETA-Bewertung: ETA Option 1Type: RGInhaltsangabe (ST): 10
Preis: 33.74 € | Versand*: 5.90 € -
CELO Blitzanker 12x163/ 65 - Edelstahl A4 mit Bewertung
Maximale Sicherheit für jedes Projekt.Der Blitzanker BAZ ist für vielfältigste Befestigungen im gerissenen und ungerissenen Beton hervorragend geeignet, wie die ETA-Bewertung Option 1 für gerissenen Beton bestätigt- kann aber auch bei dichtem Naturstein (bis M8) genutzt werden.Zertifizierung:Europäische Technische Bewertung Option 1 für gerissenen Beton (ETA-10/0280)ZugzonentauglichBrandschutzprüfung F120 ist Bestandteil der BewertungVerwendung auch unter seismischer Einwirkung für die Leistungskategorie C1Produktvorteile:ETA-Zulassung für die Schnellmontage in ungerissenem Beton und bedingt in Naturstein (bis M8)hohe Lastwerte bei geringen Rand- und Achsabständenausgeprägte Widerhaken verkrallen sich schnell und sicher im Untergrundspezieller Schutz des Gewindes beim Einschlagenlanges Gewinde für mehr Flexibilitätgroßes SortimentAnwendungsbereich:Stahlstützen, Stahlträger, Geländer (im Außenbereich nichtrostenden Stahl A4 oder HCR verwenden), Fassadenunterkonstruktionen, Maschinen, Tore, Türen, Rohrleitungen, Kabeltrassen, usw...Marke: CeloForm: BAZtfix Nutzlänge max.(mm): 65Bohr ø(mm): 12d1(mm): 12L(mm): 163Gewinde: M12hef min. Verankerung(mm): 70Material: EdelstahlOberfläche: A4td min. Bohrlochtiefe(mm): 90Inhaltsangabe (ST): 20
Preis: 287.78 € | Versand*: 5.90 €
-
Was sind die wichtigsten Kriterien zur Beurteilung und Bewertung von Medieninhalten in Bezug auf Objektivität und Glaubwürdigkeit?
Die wichtigsten Kriterien zur Beurteilung von Medieninhalten in Bezug auf Objektivität und Glaubwürdigkeit sind die Quellenangabe, die Überprüfbarkeit der Fakten und die Vielfalt der Perspektiven. Es ist wichtig, dass die Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen stammen, nachvollziehbar sind und verschiedene Standpunkte berücksichtigt werden. Zudem spielt die Unabhängigkeit der Medien und die Transparenz in der Berichterstattung eine entscheidende Rolle.
-
Welche Faktoren beeinflussen die Objektivität von Nachrichten-Analysen und wie können Leserinnen und Leser eine fundierte Bewertung vornehmen?
Die Faktoren, die die Objektivität von Nachrichten-Analysen beeinflussen, sind unter anderem die politische Ausrichtung des Mediums, die persönlichen Überzeugungen der Journalistinnen und Journalisten und mögliche wirtschaftliche Interessen. Leserinnen und Leser können eine fundierte Bewertung vornehmen, indem sie verschiedene Quellen konsultieren, die Informationen kritisch hinterfragen und sich bewusst machen, dass jede Analyse subjektive Elemente enthalten kann. Es ist auch wichtig, sich über die Hintergründe der Autorinnen und Autoren zu informieren und deren Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
-
Was sind mögliche Auswirkungen von Befangenheit auf die Objektivität und Unparteilichkeit in Entscheidungsprozessen?
Befangenheit kann dazu führen, dass Entscheidungen subjektiv und nicht objektiv getroffen werden. Dadurch können Ungerechtigkeiten entstehen und die Fairness des Entscheidungsprozesses beeinträchtigt werden. Zudem kann Befangenheit das Vertrauen in die Integrität der Entscheidungsträger untergraben.
-
Welche Kriterien sollten bei der Bewertung der Neutralität von Informationen im Bereich der Forschung und Wissenschaft berücksichtigt werden?
Die Quellen der Informationen sollten transparent und unabhängig sein. Es sollte darauf geachtet werden, ob die Informationen auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Es ist wichtig, mögliche Interessenkonflikte der Forscher oder Finanzierungsquellen zu berücksichtigen.
* Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und ggf. zuzüglich Versandkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass es im Einzelfall zu Abweichungen kommen kann.